一项针对新加坡生活福祉的调查显示，新加坡每三个人当中有两人认为新加坡变得更宜居，也能为孩童提供良好的成长环境。大部分受访者虽在新加坡定居的意愿较强，但受薪阶层对未来的不安致使人们对在新加坡的退休生活素质有所顾虑。
香港智库思汇政策研究所(Civic Exchange)在南洋理工大学南洋公共管理研究生院组织的《比较视野下的亚洲与欧洲的社会创新、企业家精神和公共政策》国际研讨会上发表上述调查结果。
这项调查是思汇政策研究所对亚洲城市生活指标研究的其中一环，研究团队从去年8月至今年1月间对新加坡、香港和上海三座城市进行调查，并对比调查结果。对比报告和香港报告分别于今年6月和10月出炉。
调查问题包括是否满意新加坡生活、新加坡是否适合退休者居住、家庭开销负担能力等。该研究对1500名新加坡居民调查，其中新加坡公民和永久居民占1200人。受访者的年龄介于18岁至65岁。
对比报告显示，相比另外两座城市的生活满意指数，新加坡受访者的平均生活满意度达7.1分，比上海(7.4分)来得低，但高于香港(5.8分)。三座城市中，新加坡受访者在不同课题上的关注程度和满意度之间的差距也最小。
单看新加坡情况，67%受访者认为，新加坡相比他们最初开始在新加坡居住之时变得更为宜居。
大部分受访者的移民意愿也较低。74%受访者表示，即便能够自由选择到世界上任何地方居住，仍会选择留在新加坡。
在退休生活方面，每五名受访者中也有两人认为新加坡不适合退休者居住。不过报告指出，这有可能是较年轻受访者对于未来和退休后生活感到不安所致。不同职业的受访者中，管理人员及专业人士、技术类人员和文职人员三个组别认为新加坡适合退休生活的比率皆少过一半。
受访者普遍视新加坡具备亲孩童成长的环境。有87%的受访者认为新加坡为孩童提供“好”或“非常好”的成长环境。
调查也发现，受访者对退休生活的看法与他们对新加坡宜居程度之间的相关性，高于他们对新加坡亲孩童环境与宜居程度之间的相关性，显示新加坡在“处理老龄化问题方面不如打造亲孩童的环境有效”。
各类生活课题中，最让受访者感到“非常满意”或“满意”的包括公共安全与罪案控制(97%)、政府素质(89%)和教育(88%)。不过受访者对新加坡工作与商业机会及房屋价格与质量两方面感到不理想，这两个项目获得的满意度少于八成，分别为76%和64%。
这两个项目也排在医疗保健之后，成为最多受访者认为政府应优先处理的三个课题。
过半受访者也对负担家庭开销的能力感到担忧。其中，每五名受访者当中就有一人对自己负担家庭生活需求的能力感到“非常担忧”;，感到“担忧”的则有33%。
