如果申请美国移民入籍者的条件释放、延期判刑、缓刑及假释未满，移民局一般不会让其入籍，即使期满美国移民局也可能不批他的入籍申请，因为他们还要申请人在其申请入籍之前5年要行为端正方可入籍。更糟糕的是，移民法还赋予移民局在衡量入籍申请者是否行为端正时，不但要看申请者入籍前5年的纪录，还可以综合申请者其它方面情况，再决定申请者是否是行为端正的权力。
此外，移民局还要求申请人要一向行为端正。若在入籍申请前的5年中间犯了除前面提到的2种重罪之外的轻罪，也可能被认为是行为不端(Committed Crimes Involving Moral Turpitude)。在这里就不一一列举哪些犯罪行为会被认为行为不端，因而暂时不能入籍，但在华人小区里，有许多人曾经犯过这样或那样的轻罪，包括无执照行业、殴斗打架、协从卖淫及卖淫等。往往这类人都是接受政府指派的律师作为自己的刑事辩护律师，而这些公派律师一方面因为政府给的律师费极低，另一方面则很少懂得移民法，因而都希望自己的当事人很快接受轻罪及1年条件释放(Conditional Discharge)、延期判刑(Suspended Sentence)，或缓刑(Probation)、假释等量刑。而当事人往往也因为想早一点出狱，或不了解认罪后会给自己日后的移民案子带来的后果，而接受其律师的建议去认一个轻罪。
我们曾经有一个例子，在申请入籍前有3次犯轻罪前科。第一次她被判缓刑1年，而这次犯罪是在入籍前5年以外。第二次及第三次都是在入籍5年之内，但这2次都被法庭驳回，不予受理(dismissed)。但移民局依然迟迟不批准她的入籍申请， 理由是她的行为不端。移民局有权力把她3次犯罪行为加起来做一个综合考虑，而决定她行为不端。最后我们一路据理力争，她才得以入籍。从这个案子上我们可以看到，移民局在决定一个美国移民入籍申请人的行为是否端正上，有多大的权力。
