耶伦在发布会上表示，劳动力市场依然有进一步好转的空间，美联储对美国经济大体满意。本周不加息是基于对经济的判断，如果劳动力市场增长，没有新的风险出现，预计今年将加息一次。
市场影响如何，业内人士怎么看？
泛美金融集团职业理财师卢迪：
由于美国当前的就业率有微幅增加，经济呈向好趋势发展，美联储投票决定暂缓加息步伐，是希望就业率能够持续稳定微幅增长。
保持利率当然在一定程度上也控制了通货膨胀率的增长。在维持利息的情况下，通胀率不会超过2%。暂时的维稳奠定了年底加息的基调，而且美联储表示，在2017年可能会有2次加息，2018年有3次加息，每次有0.25%的涨幅。在宣布发出之后，美股开始直线上扬趋势，标普500指数最终收涨1.09%。
FXPLUS金融分析师Jonny Du：
美联储9月份不加息决议在我们的意料之中，会后美联储官员发表鹰派言论，确认今年年内加息概率增加。值得关注的是美联储官员耶伦在利率决议的新闻发布会中表示，美联储的决策不受政治影响，甚至可能在11月大选之前就作出加息决定。
就最近来说，希拉里“健康门”和“替身门”事件的接连发生，使民众对其公信力，乃至其本人是否有精力完成未来四年的总统任期产生巨大怀疑。这也使得最近的大选支持率调查中显示特朗普的支持率正在迅速逼近曾经遥遥领先的希拉里。与此同时，曾经坚决支持民主党的华尔街大佬们开始动摇他们全力支持执政党的决心。另一方面，如果11月份之前出现加息的动作，一定会造成美国股市出现大幅下跌，随后将引发全球金融市场的大动荡。这种情况是执政的民主党所不愿意看到的，却是共和党最愿意看到的结果。综上，我们大胆预测，耶伦讲话中表达在大选前进行加息的言论，或许是一种对特朗普示好的信号。
现今美国整体经济并没有那么繁荣的情况下，美联储却强而为之的非要进行加息的深层次原因是，他们看到了目前经济已经达到了接近于过热的阶段，而去年加息后维持至今的基准利率(0.25%-0.5%)实属过低。如果美联储再不利用现有“虚假繁荣”的经济背景下进行加息的话，未来可能出现的经济衰退将缺少一个可以进行利率调控的空间。
加拿大高级财务顾问Richard Liu：
从本质上讲，加息的主要目的是为了对冲通货膨胀，防止经济过热，是央行踩的刹车。但是随着全球经济一体化的发展，以及2008年金融危机对美国和全世界的影响，货币政策已经逐渐被更多其他因素绑架。本次不加息的传统制约因素有：美国经济增长缓慢，制造业八月PMI较七月有所下降，就业市场恢复缓慢等等。简言之，经济没有过热，干嘛要升息。如今国际经济疲软、大选年的政治因素，也都成为了加息的阻碍。然而长期低利息环境对经济本身是极其有害的，容易导致产能过剩、债务违约，也使得银行系统面临更大的风险。同时，低利息的环境下，央行在下一次危机到来之时也会失去应对能力。加息本身也是吸引全球资本回流美国的方式，是美国对外货币战略的一部分。总之这次鹰派鸽派依旧各执一词，最终还是考虑到加息带来的短期震动未必能够承受而选择能拖则拖。
近两年来，每次议息其实都没有取得任何实质性的进展，一直都是打着左灯往右拐。加息已经不仅是一个可以影响市场的金融手段，哪怕不加息，动动嘴皮子，都可以影响市场。两年下来预期改了又改，多数资产价值都在原地踏步。其实目前美国股市主要的推动因素就是流通性，而非企业利润。全世界普遍低利息和货币宽松的环境下，热钱无处可去，放着又亏，只好流入房地产和美股这个看似健康的市场。每喊一声“要加息了”，都会引起一阵美金回流，而不加息的事实，又使得投资者对美股抱有一丝幻想。
关于大选是否会直接影响加息决定，在这里我不是很想用阴谋论来进行推测。但是值得思考的是，谁当选对于美国投资环境和市场必然会有不同的影响，而加息有可能会因为想要避开可预见的市场震荡，而选择推迟。